Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.705 (38741)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.705 (38741) Siguiente Información oficial sobre 'VII.705' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 85/1024

Temporada 57
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Albacity C.F.  (483Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 228 25.825.8: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 31.331.3: excelente (alto) 14.414.4: débil (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
2º L Winning Eleven C.F.  (292Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 190 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
3º L Ravaller FC  (3263Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 132 14.814.8: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 15.115.1: débil (alto) 12.812.8: débil (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo)
4º V Beautiful bones  (3003Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 137 14.514.5: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
5º L Wickout United F.C  (3592Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 127 14.214.2: débil (bajo) 1515: débil (alto) 14.814.8: débil (alto) 12.512.5: débil (muy bajo)
1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo)
6º V Madritt CF  (2484Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 133 13.913.9: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto)
7º V Fluveiro  (4950Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 125 13.513.5: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 11.911.9: pobre (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto)
8º V Basiliscos FC  (3984Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 116 12.812.8: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 13.413.4: débil (muy bajo) 12.112.1: pobre (muy alto)
1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 148.5 16.216.2: débil (muy alto) 16.016.0: débil (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 14.214.2: débil (bajo)
17.017.0: insuficiente (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 14.614.6: débil (alto) 14.514.5: débil (alto) 13.413.4: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 108º 85º 23º 246º 176º
311º 267º 192º 123º 221º 245º
España, Medias 1473º 1450º 1386º 1611º 1541º
1676º 1632º 1557º 1487º 1586º 1610º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.