Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.684 (38720)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.684 (38720) Siguiente Información oficial sobre 'VII.684' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 134/1024

Temporada 75
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Guanchester United FC  (1258Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 207 22.422.4: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
2º L Rabens  (1317Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 198 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 29.829.8: excelente (bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
2424: aceptable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º V WYSYWIG  (1265Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 153 18.618.6: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 13.413.4: débil (muy bajo) 14.414.4: débil (bajo)
1010: pobre (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo)
4º V Inter Marsella  (3344Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 173 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 11.111.1: pobre (alto)
2828: bueno (muy alto) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto)
5º L Capcirenc FC  (3221Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 152 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
6º V Bayern Tiger  (3176Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 149 16.316.3: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L F.C. Nottingham Miedo  (4450Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 128 13.613.6: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 14.214.2: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2525: bueno (muy bajo)
8º V Vallekas City  (3483Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 137 13.513.5: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 12.812.8: débil (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 162.1 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 15.115.1: débil (alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
18.818.8: insuficiente (alto) 26.526.5: bueno (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 178º 134º 99º 384º 158º
512º 354º 383º 127º 340º 56º
España, Medias 1543º 1499º 1464º 1749º 1523º
1877º 1719º 1748º 1491º 1705º 1418º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.