Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.684 (38720)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.684 (38720) Siguiente Información oficial sobre 'VII.684' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 84/1024

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L CANADIAN LAMBERJACK  (423Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 253 27.427.4: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 31.831.8: excelente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo)
2º L WYSYWIG  (1191Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 206 24.824.8: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
3º V wololom57  (530Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 246 23.523.5: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 45.545.5: magnífico (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4343: brillante (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
4º V Capcirenc FC  (3052Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 142 15.515.5: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 13.213.2: débil (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo)
5º V F.C. Nottingham Miedo  (9616Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 10ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 143 14.914.9: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
6º L Vallekas City  (8149Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 125 13.013.0: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 8.98.9: pobre (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
7º V Bayern Tiger  (8265Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 9ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 117 12.512.5: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 14.914.9: débil (alto) 14.514.5: débil (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto)
8º L Inter Marsella  (7228Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 116 12.412.4: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 15.315.3: débil (alto) 13.813.8: débil (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 168.5 18.018.0: insuficiente (bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto) 18.018.0: insuficiente (bajo)
20.920.9: aceptable (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 110º 84º 63º 189º 376º
335º 98º 297º 422º 416º 251º
España, Medias 1475º 1449º 1427º 1554º 1741º
1700º 1461º 1662º 1787º 1781º 1615º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.