Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.951 (38987)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.951 (38987) Siguiente Información oficial sobre 'VII.951' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 323/1024

Temporada 64
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Confinats team  (958Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 173 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 14.614.6: débil (alto) 26.226.2: bueno (bajo)
1010: pobre (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º L Urbansson FC  (2397Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 186 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V Uasin Gishu FC  (1876Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 165 18.118.1: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
4º V Galiza F. C.  (3829Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 155 15.715.7: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 13.513.5: débil (bajo)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V Fieldwalker Village  (2766Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 158 15.615.6: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 12.712.7: débil (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º L MOAB U.E.  (4253Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 150 15.415.4: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º L UDA CF  (5114Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 143 15.215.2: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V TERRASSA FC.  (5040Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 134 14.314.3: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 15.415.4: débil (alto)
1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 158.0 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 13.613.6: débil (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 18.018.0: insuficiente (bajo)
20.620.6: aceptable (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 19.019.0: insuficiente (alto) 18.018.0: insuficiente (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 300º 323º 539º 362º 155º
251º 400º 493º 107º 239º 192º
España, Medias 1665º 1688º 1904º 1727º 1520º
1613º 1765º 1858º 1466º 1603º 1556º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.