Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.83 (14401)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.83 (14401) Siguiente Información oficial sobre 'VI.83' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 582/1024

Temporada 60
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Deportivo Junior  (798Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 320 34.134.1: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 47.747.7: magnífico (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º L KKK"s-RRR"s  (3350Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 251 27.727.7: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 30.630.6: excelente (alto) 26.626.6: bueno (alto)
2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto)
3º L F.C Ortegal  (3535Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 26.826.8: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º V Dragonscreamer  (3398Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 26.626.6: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 35.135.1: formidable (alto) 25.925.9: bueno (bajo)
3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
5º V Artilleros C.F.  (4093Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 229 25.425.4: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V Nucleares CF  (4925Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 269 25.325.3: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 57.357.3: titánico (muy bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
5555: sobrenatural (alto) 6363: extraterrestre (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º V La Compa  (6256Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 158 17.717.7: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
1313: débil (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
8º L Tokkenham  (7717Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 52 5.95.9: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 5.75.7: horrible (bajo) 5.85.8: horrible (bajo)
66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
221.8 23.723.7: aceptable (muy alto) 22.022.0: aceptable (bajo) 32.032.0: excelente (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
31.031.0: excelente (alto) 33.033.0: formidable (muy bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 609º 582º 470º 626º 596º
468º 780º 508º 743º 528º 526º
España, Medias 950º 923º 811º 967º 937º
809º 1121º 848º 1084º 865º 866º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.