Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.83 (14401)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.83 (14401) Siguiente Información oficial sobre 'VI.83' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 940/1024

Temporada 68
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Nuck G.F.  (902Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 342 37.737.7: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 43.943.9: brillante (muy alto)
3434: formidable (bajo) 4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3939: destacado (alto)
2º V FC Riudecanyes  (2220Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 314 35.235.2: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 39.339.3: destacado (alto)
4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto) 4848: magnífico (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
3º L KKK"s-RRR"s  (3919Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 29.529.5: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 34.234.2: formidable (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto)
2626: bueno (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
4º V Porto Athletic  (7143Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 274 25.925.9: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 60.860.8: extraterrestre (muy bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
5858: titánico (bajo) 7171: mágico (alto) 5050: clase mundial (bajo) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto)
5º L Dynamo de Bicicleta  (5516Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 23.623.6: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 4343: brillante (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V pinar c d  (6660Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 193 22.122.1: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto)
7º L ATLETICO CASTRILLO  (7277Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 174 18.618.6: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V TorpedoEumés  (7193Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 168 17.717.7: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo)
2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 246.1 26.326.3: bueno (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 26.826.8: bueno (alto)
32.132.1: excelente (muy alto) 39.139.1: destacado (alto) 29.929.9: excelente (bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 32.032.0: excelente (muy alto) 24.024.0: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 946º 940º 866º 920º 599º
896º 888º 910º 782º 573º 383º
España, Medias 1287º 1281º 1208º 1268º 939º
1245º 1236º 1256º 1125º 908º 721º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.