Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.661 (14979)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.661 (14979) Siguiente Información oficial sobre 'VI.661' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 976/1024

Temporada 41
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L pdmteam89  (4321Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 29.729.7: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 37.837.8: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto)
2º L Descansadero C.F.  (5283Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 258 27.827.8: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto)
3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º V Ganja Party Crew  (3398Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 25.025.0: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto)
4º V Villa Athletic  (6749Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 228 24.124.1: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
5º L Fer Club Boadilla  (7000Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 235 23.923.9: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 41.741.7: brillante (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
3939: destacado (alto) 4848: magnífico (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto)
6º V Real Deportivo Apian  (6966Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 215 22.622.6: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 31.731.7: excelente (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V Atlético SanPalop  (4040Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 209 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
8º L los del parke fc  (8058Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 51 5.45.4: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 7.87.8: horrible (muy alto) 4.34.3: desastroso (muy alto)
88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
212.9 22.322.3: aceptable (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 30.830.8: excelente (alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
30.530.5: excelente (alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 41)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 967º 976º 922º 889º 963º
810º 930º 843º 944º 861º 950º
España, Medias 1662º 1682º 1599º 1575º 1807º
1358º 1816º 1426º 1819º 1605º 1863º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.