Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.661 (14979)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.661 (14979) Siguiente Información oficial sobre 'VI.661' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 359/1024

Temporada 62
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Blanquiazul C.F.  (833Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 291 32.532.5: formidable (muy bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto)
32.932.9: formidable (muy bajo) 40.540.5: brillante (muy bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 39.439.4: destacado (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
2º Estellla Tct  (1840Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 273 30.330.3: excelente (bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 26.726.7: bueno (alto)
28.928.9: excelente (muy bajo) 50.950.9: clase mundial (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 34.734.7: formidable (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
3º llanerox blues  (2254Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 279 29.629.6: excelente (bajo) 27.127.1: bueno (alto) 48.548.5: clase mundial (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
37.737.7: destacado (bajo) 63.263.2: extraterrestre (alto) 39.639.6: destacado (muy alto) 12.912.9: débil (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 13.413.4: débil (muy bajo)
4º Shangai Tigers  (2499Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 248 29.129.1: excelente (muy bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 27.427.4: bueno (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 35.135.1: formidable (alto) 26.526.5: bueno (alto)
5º Arkansas Chuggabug  (3354Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 260 27.627.6: bueno (muy alto) 26.926.9: bueno (alto) 39.339.3: destacado (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
38.138.1: destacado (bajo) 40.240.2: destacado (muy alto) 39.239.2: destacado (alto) 1919: insuficiente (alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
6º 5torres Team  (5034Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 244 24.124.1: aceptable (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 47.447.4: magnífico (alto) 11.311.3: pobre (alto)
48.648.6: clase mundial (muy bajo) 47.147.1: magnífico (alto) 46.646.6: magnífico (alto) 15.915.9: débil (muy alto) 4.24.2: desastroso (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto)
7º FC Águilas  (6275Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 191 20.520.5: aceptable (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
25.125.1: bueno (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
8º Tejado City  (7766Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 99 11.411.4: pobre (alto) 13.313.3: débil (muy bajo) 10.610.6: pobre (alto) 9.29.2: pobre (muy bajo)
1010: pobre (bajo) 11.711.7: pobre (muy alto) 9.89.8: pobre (bajo) 10.110.1: pobre (bajo) 8.68.6: pobre (muy bajo) 9.19.1: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 235.7 25.625.6: bueno (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
30.130.1: excelente (bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 30.830.8: excelente (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 475º 359º 75º 480º 904º
590º 400º 534º 970º 804º 838º
España, Medias 816º 700º 409º 821º 1245º
933º 736º 874º 1317º 1146º 1180º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.