Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VIII.1544 (179087)

23:16:26 La liga VIII.1544 no tiene medias en la temporada 38

Temporada: Jornada: División:    

Previa VIII.1544 (179087) Siguiente Información oficial sobre 'VIII.1544' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 38
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L toros mecanicos  (244Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 275 25.225.2: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 5858: titánico (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
5757: titánico (muy bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo)
2º L S.D. Abanqueiro  (3969Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 193 22.122.1: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
1515: débil (alto) 3030: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º L cobos  (7066Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 191 21.621.6: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
4º V Panthers CF  (4399Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 193 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto)
5º V Almeda F. C.  (5317Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 211 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto)
6º L Girona 2010  (4066Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 184 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto)
7º V Los jugones F.C.  (3542Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 160 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V Morvedre Atletico  (14052Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 134 13.813.8: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 14.214.2: débil (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
192.6 20.020.0: insuficiente (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
26.526.5: bueno (alto) 34.034.0: formidable (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 38)


No hay partidos registrados de 'VIII.1544' en la temporada 38.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.