Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.82 (14400)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.82 (14400) Siguiente Información oficial sobre 'VI.82' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 902/1024

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L tarrossos  (1510Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 359 34.734.7: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 62.562.5: extraterrestre (alto) 39.739.7: destacado (muy alto)
6060: titánico (muy alto) 6767: mítico (alto) 5959: titánico (alto) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto)
2º L Cadiz CFSAD  (3139Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 324 31.031.0: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 65.665.6: mítico (bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
5151: clase mundial (alto) 7777: divino (muy bajo) 6565: mítico (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3434: formidable (bajo)
3º L Biscar FC  (3064Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 290 30.130.1: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 42.542.5: brillante (alto) 34.734.7: formidable (alto)
4343: brillante (alto) 4747: magnífico (alto) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 4444: brillante (muy alto) 2626: bueno (bajo)
4º L TOROS  (5683Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 5 210 24.524.5: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
5º V At. Mussol  (6440Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 236 23.023.0: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 49.949.9: clase mundial (bajo) 1313: débil (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto) 88: horrible (muy alto)
6º V Zolocotroco C.F.  (6476Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 212 21.721.7: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 34.734.7: formidable (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
2727: bueno (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
7º V Petakas FC  (7005Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 204 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
8º V Real Zanganos F.C.  (7292Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 162 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
249.6 25.325.3: bueno (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 41.841.8: brillante (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
37.537.5: destacado (bajo) 47.147.1: magnífico (alto) 39.039.0: destacado (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 25.025.0: bueno (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 677º 902º 1014º 80º 839º
121º 57º 117º 633º 914º 629º
España, Medias 1018º 1243º 1362º 375º 1180º
427º 302º 422º 973º 1255º 970º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.