Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.2 (38038)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.2 (38038) Siguiente Información oficial sobre 'VII.2' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 506/1024

Temporada 36
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Atletico piñeiro  (114Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 255 28.528.5: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo)
2º V S.D.ELPORRILLO  (477Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 249 26.726.7: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
3º L orgullo ilicitano  (1956Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 241 24.624.6: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 40.740.7: brillante (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
4º V Teamup  (4887Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 229 23.723.7: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo)
5º L NIPONES  (4404Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 209 22.822.8: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º V Flor y Nata  (4102Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 206 22.522.5: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto)
7º V Ramilas  (3367Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 206 22.222.2: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 31.731.7: excelente (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo)
8º L CF JIMIX UNITED  (7955Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 8 156 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 10.910.9: pobre (alto)
1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 77: horrible (alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
218.9 23.523.5: aceptable (muy alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 23.023.0: aceptable (alto)
27.827.8: bueno (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 36)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 509º 506º 461º 443º 512º
540º 313º 634º 304º 459º 729º
España, Medias 1788º 1777º 1649º 1651º 1735º
1787º 1334º 1916º 1356º 1580º 2007º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.