Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.185 (14503)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.185 (14503) Siguiente Información oficial sobre 'VI.185' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 142/1024

Temporada 57
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V FC Marinada  (236Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 361 37.437.4: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 56.156.1: sobrenatural (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto)
5454: sobrenatural (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo)
2º V UE Olot  (703Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 293 30.430.4: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 4646: magnífico (bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
4747: magnífico (alto) 4646: magnífico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto)
3º L spartans84  (1052Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 294 30.330.3: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 46.246.2: magnífico (bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4242: brillante (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto)
4º V Sporting Ting  (2723Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 27.527.5: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 47.947.9: magnífico (muy alto) 14.114.1: débil (bajo)
4343: brillante (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
5º L Muten roshi fc  (2622Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 240 27.127.1: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 27.427.4: bueno (alto) 22.722.7: aceptable (alto)
3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L Chorizos Pringosos  (5090Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 211 25.125.1: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V U.D. La Estrella  (6564Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 157 17.917.9: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 14.114.1: débil (bajo)
1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º L Triana Balompie  (7243Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 160 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 14.814.8: débil (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 247.5 26.626.6: bueno (alto) 26.026.0: bueno (bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
34.334.3: formidable (bajo) 37.037.0: destacado (muy bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 138º 142º 105º 178º 494º
160º 438º 44º 438º 569º 423º
España, Medias 475º 479º 433º 503º 834º
484º 774º 330º 779º 907º 763º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.