Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.912 (15230)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.912 (15230) Siguiente Información oficial sobre 'VI.912' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 962/1024

Temporada 55
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V DYNAMO DEL ZAPILLO  (1172Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 271 29.629.6: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)
3030: excelente (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º V Eskandinavas  (1641Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 294 29.529.5: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 50.550.5: clase mundial (alto) 25.725.7: bueno (bajo)
4242: brillante (bajo) 5858: titánico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo)
3º L Zanarkand Abess  (4603Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 226 24.424.4: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 31.231.2: excelente (alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º L Noega  (7204Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 216 22.722.7: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 34.934.9: formidable (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 4343: brillante (alto) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto)
5º L Zoponero  (6533Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 179 21.921.9: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 14.814.8: débil (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º V Huerrios CF  (5915Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 173 20.020.0: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 13.613.6: débil (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
88: horrible (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
7º L The Rivers  (7551Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 149 18.018.0: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 11.311.3: pobre (alto) 15.315.3: débil (alto)
1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º V Maritimo Cabañal  (7886Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 163 15.715.7: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 9.29.2: pobre (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 4343: brillante (alto) 44: desastroso (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
208.9 22.722.7: aceptable (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
24.324.3: aceptable (muy alto) 31.031.0: excelente (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 55)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 985º 962º 721º 992º 940º
1007º 992º 898º 952º 915º 854º
España, Medias 1326º 1303º 1062º 1344º 1281º
1372º 1351º 1243º 1298º 1257º 1195º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.