Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.406 (14724)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.406 (14724) Siguiente Información oficial sobre 'VI.406' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 324/1024

Temporada 58
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L R.C. Deportivo da Coruña  (103Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 341 37.437.4: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 41.741.7: brillante (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 4848: magnífico (muy alto) 4040: destacado (muy alto)
2º L Llafranc  (1363Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 294 33.633.6: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 34.834.8: formidable (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 4848: magnífico (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º V Villis City  (1204Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 305 33.033.0: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 45.145.1: magnífico (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto)
5454: sobrenatural (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V Messi.es Culè FCB  (854Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 322 31.831.8: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 68.168.1: mítico (muy alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 8787: divino(+2) (alto) 5858: titánico (bajo) 1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto)
5º L The Velus  (6920Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 30.630.6: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto) 39.539.5: destacado (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3636: formidable (muy alto)
6º V CF Talavera de la Reina  (4859Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 184 20.520.5: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V Alcala de la Vega  (6081Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 195 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
8º L Silent Death  (7552Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 134 14.714.7: débil (alto) 1414: débil (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 13.913.9: débil (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
255.4 27.727.7: bueno (muy alto) 25.025.0: bueno (muy bajo) 35.035.0: formidable (alto) 26.526.5: bueno (alto)
32.432.4: excelente (muy alto) 40.940.9: brillante (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 384º 324º 390º 503º 197º
674º 308º 717º 447º 60º 485º
España, Medias 725º 665º 731º 845º 536º
1016º 636º 1060º 788º 348º 826º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.