Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IX.300 (60571)

13:18:25 La liga IX.300 no tiene medias en la temporada 36

Temporada: Jornada: División:    

Previa IX.300 (60571) Siguiente Información oficial sobre 'IX.300' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 36
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Nerea Team  (88Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 225 22.222.2: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo) 34.534.5: formidable (alto)
2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 5050: clase mundial (bajo)
2º V Real Fraguel Rock  (3111Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Normal 162 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 23.223.2: aceptable (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º V los correas  (5183Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 152 15.015.0: débil (alto) 77: horrible (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto)
2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º L Monorrail Athletic  (6204Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 151 14.914.9: débil (alto) 1111: pobre (alto) 2828: bueno (muy alto) 11.611.6: pobre (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto)
5º L International Barça of Stavanger  (7273Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 132 13.913.9: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 14.714.7: débil (alto)
1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto)
6º L ADPI Rivas  (7120Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Jugar creativamente 122 12.512.5: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 12.812.8: débil (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º L Shamrock FC  (12267Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Normal 51 5.55.5: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 6.16.1: horrible (bajo) 5.95.9: horrible (bajo)
55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto)
8º V AUPINNNNN  (15866Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Normal 46 4.94.9: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 6.16.1: horrible (bajo) 5.35.3: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 130.1 13.213.2: débil (muy bajo) 8.88.8: pobre (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 16.016.0: débil (muy alto)
17.517.5: insuficiente (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 18.018.0: insuficiente (bajo) 12.312.3: pobre (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 36)


No hay partidos registrados de 'IX.300' en la temporada 36.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias 1º 1º 1º 1º 1º
1º 1º 1º 1º 1º 1º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.