Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.595 (38631)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.595 (38631) Siguiente Información oficial sobre 'VII.595' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 71/1024

Temporada 48
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Benarro CF  (1651Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 242 27.227.2: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L Xoqnen F.C  (6632Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 224 24.624.6: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º L Beticoloco  (2216Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 219 24.324.3: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 27.227.2: bueno (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto)
4º V Txup's Team  (2564Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 211 22.422.4: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
5º V CSK DE CASBAS  (940Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 230 21.921.9: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 42.542.5: brillante (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º V Quintanaro C.F.  (2013Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 194 21.721.7: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 25.725.7: bueno (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º L C.D. Barrio  (3000Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 6 204 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
8º V Racing de Lleida  (2688Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 189 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 23.223.2: aceptable (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
214.1 23.023.0: aceptable (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
26.826.8: bueno (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 27.027.0: bueno (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 81º 71º 131º 240º 48º
293º 240º 195º 130º 85º 19º
España, Medias 1445º 1435º 1488º 1599º 1362º
1653º 1586º 1549º 1452º 1348º 1228º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.