Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.536 (14854)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.536 (14854) Siguiente Información oficial sobre 'VI.536' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 651/1024

Temporada 55
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Super Brave Vesperia  (589Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 336 37.837.8: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 31.731.7: excelente (muy alto) 48.848.8: clase mundial (muy bajo)
2727: bueno (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4747: magnífico (alto)
2º L Rayas de Castellón  (2802Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 304 32.232.2: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 42.742.7: brillante (alto)
3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4444: brillante (muy alto)
3º V Chinchón Utd.  (1551Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 299 30.630.6: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 47.547.5: magnífico (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo)
4343: brillante (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo)
4º L rompehuitos  (1951Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 29.029.0: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 43.943.9: brillante (muy alto) 28.728.7: excelente (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo)
5º V La_Balona  (7156Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 214 23.223.2: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º L isotopos de alburquerque  (6090Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 186 22.222.2: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto)
7º V Villares FC  (6840Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 169 18.518.5: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 15.715.7: débil (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
8º V CB Miraflores  (7530Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 180 18.218.2: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 246.8 26.426.4: bueno (bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto)
30.430.4: excelente (bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 27.127.1: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 55)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 700º 651º 784º 936º 41º
934º 875º 978º 50º 126º 39º
España, Medias 1041º 992º 1125º 1281º 354º
1280º 1219º 1328º 357º 421º 341º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.