Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.36 (3459)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.36 (3459) Siguiente Información oficial sobre 'IV.36' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 59/64

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Yumaos F.C.  (15Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 427 48.048.0: magnífico (muy alto) 3939: destacado (alto) 41.241.2: brillante (muy bajo) 65.565.5: mítico (bajo)
3434: formidable (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3434: formidable (bajo) 5858: titánico (bajo) 8585: divino(+2) (muy bajo) 4747: magnífico (alto)
2º L Cescky  (176Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 406 44.744.7: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 46.146.1: magnífico (bajo) 48.948.9: clase mundial (muy bajo)
4343: brillante (alto) 5050: clase mundial (bajo) 4444: brillante (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 5151: clase mundial (alto) 4141: brillante (muy bajo)
3º V Zarracina CF  (179Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 405 42.942.9: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo) 52.952.9: sobrenatural (muy bajo) 44.644.6: magnífico (muy bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4646: magnífico (bajo)
4º L Termitas Asesinas  (417Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 346 35.435.4: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 70.970.9: mágico (alto) 7.17.1: horrible (alto)
6565: mítico (muy bajo) 7676: utópico (muy alto) 7070: mágico (bajo) 66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto)
5º L Redeggs F.C.  (474Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 324 34.734.7: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 50.950.9: clase mundial (alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 5959: titánico (alto) 4242: brillante (bajo) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º V Snow_Kids  (329Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 25Nivel de táctica: 25 389 34.434.4: formidable (bajo) 88: horrible (muy alto) 86.286.2: divino(+2) (bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo)
8282: divino(+1) (bajo) 9494: divino(+4) (bajo) 8080: divino (muy alto) 3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto)
7º V Sempre Brull  (415Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 330 33.633.6: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 51.351.3: clase mundial (alto) 32.332.3: excelente (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto)
8º L Lleida Dreams  (506Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 127 15.415.4: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 8.38.3: horrible (muy alto) 15.115.1: débil (alto)
1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 344.3 36.136.1: formidable (muy alto) 30.530.5: excelente (alto) 51.051.0: clase mundial (alto) 34.034.0: formidable (bajo)
48.348.3: magnífico (muy alto) 55.655.6: sobrenatural (muy alto) 47.547.5: magnífico (muy alto) 35.435.4: formidable (alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 30.530.5: excelente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 57º 59º 58º 35º 57º
37º 24º 44º 56º 45º 62º
España, Medias 169º 187º 169º 90º 299º
95º 73º 128º 265º 295º 365º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.