Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.996 (15314)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.996 (15314) Siguiente Información oficial sobre 'VI.996' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 73/1024

Temporada 26
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Sa Marjal  (168Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 29.829.8: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo)
2º L cocakoula  (1741Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 239 26.826.8: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 26.226.2: bueno (bajo) 26.826.8: bueno (alto)
1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
3º L Viladekanenk Team  (1725Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 26.026.0: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto)
4º L Miw  (3583Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 228 25.525.5: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 26.226.2: bueno (bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V Jazzeros  (1964Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 225 24.224.2: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 1111: pobre (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto)
6º L Racing de la Caleta  (4710Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 201 22.822.8: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto)
7º V Dream_team84  (5142Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 193 21.521.5: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto)
8º V AC Alkantar  (3528Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 192 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto)
1616: débil (muy alto) 3535: formidable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 220.8 24.724.7: bueno (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 26.826.8: bueno (alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
24.024.0: aceptable (muy alto) 30.030.0: excelente (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 26)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 81º 73º 272º 197º 49º
162º 88º 606º 259º 14º 284º
España, Medias 379º 372º 586º 457º 284º
373º 287º 1022º 535º 192º 567º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.