Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.926 (15244)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.926 (15244) Siguiente Información oficial sobre 'VI.926' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 411/1024

Temporada 33
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Masnou Adrers S.K.  (138Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 258 29.229.2: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 26.626.6: bueno (alto) 34.234.2: formidable (bajo)
2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
2º L L'Arbo  (617Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 28.528.5: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 28.228.2: bueno (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
3º L Freedream  (3696Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 207 23.923.9: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto)
4º V Club Atl  (2261Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 225 22.922.9: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 30.230.2: excelente (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo)
5º V Santo  (3230Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 234 22.122.1: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 15.315.3: débil (alto)
4646: magnífico (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
6º L shinosuke team  (4618Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 213 22.022.0: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Los Tuercebotas  (5845Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 205 18.218.2: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto) 50.450.4: clase mundial (bajo) 10.710.7: pobre (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 4343: brillante (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
8º V Uvieu F.C.  (7740Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 156 13.913.9: débil (bajo) 88: horrible (muy alto) 40.340.3: destacado (muy alto) 4.14.1: desastroso (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 66: horrible (bajo) 22: desastroso (bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
219.0 22.622.6: aceptable (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 34.734.7: formidable (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
33.833.8: formidable (bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 19.019.0: insuficiente (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 33)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 185º 411º 790º 53º 466º
22º 89º 102º 477º 576º 326º
España, Medias 494º 732º 1404º 217º 849º
130º 264º 318º 913º 1028º 687º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.