Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.421 (14739)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.421 (14739) Siguiente Información oficial sobre 'VI.421' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 742/1024

Temporada 67
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Pingüinos Refound  (212Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 345 35.735.7: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 51.951.9: clase mundial (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo)
5757: titánico (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4444: brillante (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º L F.C. Provex  (1265Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 284 30.430.4: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 39.339.3: destacado (alto) 27.827.8: bueno (muy alto)
4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º L Getafe C.F. S.A.D.  (1142Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 292 29.729.7: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 56.256.2: sobrenatural (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 7070: mágico (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
4º L IZANOA FC  (4737Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 221 26.326.3: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo)
1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V U.E. Poble Sec 1928  (5997Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 231 24.524.5: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 31.431.4: excelente (alto) 23.323.3: aceptable (alto)
3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
6º L talento  (7141Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 177 19.819.8: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 1515: débil (alto)
2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
7º V Perdedores sin fronteras F.C.  (7728Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 157 15.815.8: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 26.826.8: bueno (alto) 13.813.8: débil (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo)
8º V Ospedrer  (7578Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 151 15.515.5: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 232.3 24.724.7: bueno (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 33.733.7: formidable (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
32.432.4: excelente (muy alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 67)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 801º 742º 359º 811º 875º
632º 895º 766º 788º 930º 619º
España, Medias 1142º 1083º 700º 1154º 1216º
972º 1240º 1109º 1131º 1275º 962º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.