Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.677 (38713)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.677 (38713) Siguiente Información oficial sobre 'VII.677' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 323/1024

Temporada 42
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L artenal  (83Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 286 30.230.2: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 29.629.6: excelente (bajo) 40.940.9: brillante (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 4242: brillante (bajo) 2828: bueno (muy alto) 5757: titánico (muy bajo)
2º L ACRIBILLDORES  (1052Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 263 29.629.6: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º L Ninja´s F.C  (1476Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 253 28.428.4: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 28.728.7: excelente (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo)
4º V SPORTING TANGITA FC  (1618Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 232 23.223.2: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo)
5º V Springsteen88  (3947Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 209 22.422.4: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V Yofersky UD  (5774Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 219 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 44.444.4: brillante (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Patapum FC  (5271Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 197 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
8º L Starseed F.C.  (7745Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 55 5.65.6: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 7.77.7: horrible (muy alto) 6.66.6: horrible (alto)
66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
214.3 22.422.4: aceptable (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
27.927.9: bueno (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 42)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 284º 323º 274º 418º 389º
340º 668º 213º 102º 857º 102º
España, Medias 1578º 1626º 1509º 1680º 1665º
1593º 1972º 1374º 1124º 2201º 1085º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.