Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.699 (15017)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.699 (15017) Siguiente Información oficial sobre 'VI.699' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 610/1024

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Rcde Morey  (405Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 320 34.234.2: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 50.550.5: clase mundial (alto) 27.627.6: bueno (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 7070: mágico (bajo) 3939: destacado (alto) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo)
2º L El Muselín  (1743Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 318 33.933.9: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 47.647.6: magnífico (muy alto) 3030: excelente (bajo)
5151: clase mundial (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo)
3º V ERCORTA C.F.  (3850Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 282 29.829.8: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 5858: titánico (bajo) 3030: excelente (bajo)
4º L Legionarios de Marckillus  (4149Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 260 28.528.5: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V Xaxitos  (3189Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 243 28.428.4: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 26.426.4: bueno (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º L Gurney FC  (4559Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 27.227.2: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
7º V cadiz53  (7434Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 186 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 27.227.2: bueno (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo)
8º V Ruta de la Plata  (7852Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 134 14.714.7: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 249.9 27.127.1: bueno (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 34.534.5: formidable (alto) 25.525.5: bueno (bajo)
30.930.9: excelente (alto) 39.639.6: destacado (muy alto) 31.331.3: excelente (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 700º 610º 405º 754º 601º
761º 717º 715º 852º 285º 815º
España, Medias 1041º 951º 746º 1095º 941º
1103º 1055º 1056º 1195º 609º 1156º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.