Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.699 (15017)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.699 (15017) Siguiente Información oficial sobre 'VI.699' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 597/1024

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Rcde Morey  (438Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 320 34.234.2: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 50.550.5: clase mundial (alto) 27.627.6: bueno (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 7070: mágico (bajo) 3939: destacado (alto) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo)
2º L El Muselín  (2009Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 318 33.933.9: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 47.647.6: magnífico (muy alto) 3030: excelente (bajo)
5151: clase mundial (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo)
3º L Gurney FC  (4609Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 27.227.2: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
4º V ERCORTA C.F.  (3977Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 282 29.829.8: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 5858: titánico (bajo) 3030: excelente (bajo)
5º L Legionarios de Marckillus  (3675Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 260 28.528.5: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V cadiz53  (7230Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 186 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 27.227.2: bueno (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo)
7º V Xaxitos  (3235Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 243 28.428.4: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 26.426.4: bueno (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º V Ruta de la Plata  (7872Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 134 14.714.7: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 249.9 27.127.1: bueno (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 34.534.5: formidable (alto) 25.525.5: bueno (bajo)
30.930.9: excelente (alto) 39.639.6: destacado (muy alto) 31.331.3: excelente (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 709º 597º 370º 793º 558º
829º 696º 805º 829º 280º 801º
España, Medias 1050º 938º 709º 1134º 899º
1171º 1034º 1146º 1172º 594º 1142º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.