Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.10 (14328)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.10 (14328) Siguiente Información oficial sobre 'VI.10' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 74/1024

Temporada 41
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Bulls City  (512Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 312 34.634.6: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 38.738.7: destacado (alto) 28.328.3: bueno (muy alto)
3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
2º L Inciso  (652Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 317 33.933.9: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo) 38.838.8: destacado (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 4343: brillante (alto)
3º L Piringalla apocaleitors  (1252Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 308 32.332.3: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo)
4646: magnífico (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo)
4º L SADACAT  (1321Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 29.729.7: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 35.935.9: formidable (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto)
5º V Norris Sport  (4067Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 260 28.528.5: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 27.627.6: bueno (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
6º V Trocisimo  (2577Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 259 28.128.1: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 28.228.2: bueno (muy alto) 36.736.7: destacado (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto)
7º V EL ROCIO C.F.  (5381Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 239 24.424.4: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
8º V Matracas F.C.  (6628Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 220 22.222.2: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 32.232.2: excelente (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 273.9 29.229.2: excelente (muy bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo) 35.135.1: formidable (alto) 31.231.2: excelente (alto)
36.036.0: formidable (muy alto) 35.435.4: formidable (alto) 33.933.9: formidable (bajo) 30.830.8: excelente (alto) 31.331.3: excelente (alto) 31.631.6: excelente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 41)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 94º 74º 288º 464º 12º
376º 649º 334º 43º 69º 26º
España, Medias 401º 379º 602º 824º 189º
705º 1177º 653º 274º 189º 227º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.