Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.10 (14328)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.10 (14328) Siguiente Información oficial sobre 'VI.10' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 952/1024

Temporada 33
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Bulls City  (1180Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 240 26.426.4: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo)
2º L F.C San Roc  (2253Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 227 24.224.2: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto)
3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º L ESEI F.C.  (7779Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 217 24.124.1: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V Archidona C.F.  (2223Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 233 23.623.6: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto)
4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º L angeltortoles  (7451Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 179 20.520.5: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º L xirak  (5329Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 192 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
7º V C.P. Guare  (7884Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 163 18.618.6: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
8º V Cagones F.C.  (7578Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 173 15.215.2: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 3.83.8: desastroso (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4646: magnífico (bajo) 55: horrible (muy bajo) 22: desastroso (bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
203.0 21.721.7: aceptable (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
28.528.5: excelente (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto) 29.529.5: excelente (bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 33)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 924º 952º 955º 603º 953º
566º 675º 506º 1005º 746º 954º
España, Medias 1650º 1841º 1998º 1062º 1975º
1013º 1220º 918º 2262º 1366º 2102º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.