Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.641 (14959)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.641 (14959) Siguiente Información oficial sobre 'VI.641' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 682/1024

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Estela F.C.  (879Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 314 33.433.4: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 36.336.3: formidable (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2727: bueno (alto)
2º V Vila de Gràcia.  (1114Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 335 33.433.4: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 5959: titánico (alto) 27.927.9: bueno (muy alto)
5959: titánico (alto) 5959: titánico (alto) 5959: titánico (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º L bayern de la venta  (2376Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 283 31.331.3: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 35.435.4: formidable (alto) 31.831.8: excelente (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3939: destacado (alto) 2727: bueno (alto)
4º L atreyus return  (3100Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 268 31.431.4: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2727: bueno (alto)
5º V NEWPAULUS FC  (7226Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 164 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
- V F.C. Los Lobos  (7909Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 136 14.214.2: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V CD Rayo Sanluqueño  (6811Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 195 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 34.534.5: formidable (alto) 14.714.7: débil (alto)
3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L Boldis F.C.  (3982Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 29.129.1: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 245.9 26.226.2: bueno (bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 34.934.9: formidable (alto) 25.525.5: bueno (bajo)
32.932.9: formidable (muy bajo) 39.539.5: destacado (muy alto) 30.930.9: excelente (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 29.529.5: excelente (bajo) 22.522.5: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 694º 682º 665º 681º 501º
701º 568º 757º 475º 443º 645º
España, Medias 1035º 1023º 1006º 1021º 841º
1040º 902º 1098º 816º 776º 986º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.