Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.24 (14342)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.24 (14342) Siguiente Información oficial sobre 'VI.24' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 576/1024

Temporada 36
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Marian CF  (2602Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 255 32.032.0: excelente (muy alto) 4242: brillante (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
2º V FC Perlin  (2240Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 258 27.927.9: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 33.533.5: formidable (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo)
3º L BasurtoFC  (5211Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 258 27.827.8: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º L Montalvos F.C  (5364Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 27.827.8: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 4747: magnífico (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L Drink Team Valladolid B  (4508Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 246 27.327.3: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º L moratalla fc  (5234Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 26.026.0: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º V El Matapiojos F.C  (5687Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 241 23.723.7: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 46.146.1: magnífico (bajo) 15.215.2: débil (alto)
4444: brillante (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 4343: brillante (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º V CD Pacifico  (6877Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 197 22.322.3: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
244.6 26.926.9: bueno (alto) 25.925.9: bueno (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
29.529.5: excelente (bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 29.029.0: excelente (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 30.030.0: excelente (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 36)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 691º 576º 270º 785º 554º
867º 565º 893º 677º 195º 872º
España, Medias 1049º 906º 586º 1418º 966º
1625º 1053º 1695º 1274º 427º 1791º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.