Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.448 (14766)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.448 (14766) Siguiente Información oficial sobre 'VI.448' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 638/1024

Temporada 52
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Carabanchel Jerezano Redux  (555Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 301 31.631.6: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 39.539.5: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo)
2º V atletico albericia  (1612Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 289 30.130.1: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 40.240.2: destacado (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo)
3º V DONOSTI.COM  (2080Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 28.828.8: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 4343: brillante (alto) 2525: bueno (muy bajo)
4º L CD MIBRA  (5843Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 256 27.727.7: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
5º L xustaos  (5051Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 239 27.227.2: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L Bétics d Aiguafreda  (5585Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 232 25.225.2: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 35.235.2: formidable (alto) 15.615.6: débil (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto)
7º L Los Elfos Oscuros  (3162Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 24.524.5: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º V sepia team  (8082Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 2 105 10.910.9: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 3.23.2: desastroso (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 44: desastroso (muy alto) 22: desastroso (bajo) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 238.1 25.825.8: bueno (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
30.530.5: excelente (alto) 33.533.5: formidable (bajo) 31.131.1: excelente (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 728º 638º 297º 845º 659º
802º 907º 743º 613º 658º 614º
España, Medias 1069º 979º 630º 1200º 999º
1151º 1277º 1092º 957º 984º 955º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.