Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.59 (14377)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.59 (14377) Siguiente Información oficial sobre 'VI.59' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 302/1024

Temporada 57
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V maite fc  (276Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 288 33.733.7: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto) 39.539.5: destacado (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 5959: titánico (alto) 2626: bueno (bajo)
2º L ARCOS CF.  (1624Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 300 33.433.4: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 34.634.6: formidable (alto) 33.133.1: formidable (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto)
3º V Ribasaltas C.F.  (118Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 310 33.233.2: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 45.545.5: magnífico (bajo) 30.730.7: excelente (alto)
4141: brillante (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4444: brillante (muy alto) 1616: débil (muy alto) 4343: brillante (alto) 2929: excelente (muy bajo)
4º V suppaman  (4720Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 248 26.726.7: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 28.228.2: bueno (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
5º L IRUN Team  (5084Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 229 25.225.2: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
6º L L4HERMANAS  (6492Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 24.124.1: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L LucentumHCF  (6457Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 246 23.423.4: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 46.646.6: magnífico (alto) 1818: insuficiente (bajo)
4747: magnífico (alto) 4343: brillante (alto) 5151: clase mundial (alto) 66: horrible (bajo) 99: pobre (muy bajo) 4242: brillante (bajo)
8º V Kermit&Peggy F.C.  (6858Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 182 18.518.5: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
253.1 27.327.3: bueno (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 33.233.2: formidable (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto)
31.431.4: excelente (alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 300º 302º 427º 379º 243º
472º 286º 438º 362º 192º 267º
España, Medias 639º 642º 767º 715º 580º
811º 611º 776º 702º 510º 599º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.