Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VIII.163 (53964)

13:40:09 La liga VIII.163 no tiene medias en la temporada 46

Temporada: Jornada: División:    

Previa VIII.163 (53964) Siguiente Información oficial sobre 'VIII.163' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 46
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Grafers C.F.S.A.D.  (1282Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 139 16.016.0: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 10.610.6: pobre (alto) 22.722.7: aceptable (alto)
99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º V Fonsinho c.f  (4593Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 147 15.715.7: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º L meupc  (3048Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 147 15.115.1: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 14.514.5: débil (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto)
4º L Real Albacete  (6577Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 144 14.814.8: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 13.813.8: débil (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo)
5º V Olimpic de Industriales  (8835Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 114 11.911.9: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º V Canesa  (9922Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 56 5.75.7: horrible (bajo) 33: desastroso (alto) 7.57.5: horrible (muy alto) 8.38.3: horrible (muy alto)
88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto)
7º V Trunfus Futbol Club  (12379Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 48 5.15.1: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 5.85.8: horrible (bajo) 6.26.2: horrible (bajo)
44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
8º L F.C. Teocles Team  (13728Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 46 4.94.9: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 5.75.7: horrible (bajo) 5.65.6: horrible (bajo)
44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 105.1 11.211.2: pobre (alto) 8.98.9: pobre (muy bajo) 13.413.4: débil (muy bajo) 12.912.9: débil (muy bajo)
12.312.3: pobre (muy alto) 14.514.5: débil (alto) 13.013.0: débil (muy bajo) 13.413.4: débil (muy bajo) 13.013.0: débil (muy bajo) 12.412.4: pobre (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 46)


No hay partidos registrados de 'VIII.163' en la temporada 46.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias 1º 1º 1º 1º 1º
1º 1º 1º 1º 1º 1º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.