Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.236 (14554)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.236 (14554) Siguiente Información oficial sobre 'VI.236' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 966/1024

Temporada 38
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L NEWDAGA TEAM  (1858Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 299 33.333.3: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 37.537.5: destacado (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º L Gràcia HTC  (3557Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 260 28.228.2: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 31.331.3: excelente (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto)
3º V Navom F.C.  (4561Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 290 27.627.6: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo) 53.353.3: sobrenatural (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto)
4º L Arenys F.C.  (6933Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 227 25.825.8: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo)
5º V Bohonal de Ibor, C.F.  (5417Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 232 24.324.3: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto)
3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto)
6º V gingerbread man  (7165Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 253 23.623.6: aceptable (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 49.149.1: clase mundial (muy bajo) 2727: bueno (alto)
4747: magnífico (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo)
7º L Zowie  (6831Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 200 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º V vandellas  (8001Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 49 5.15.1: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 7.17.1: horrible (alto) 5.35.3: horrible (muy bajo)
55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 226.3 23.623.6: aceptable (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
32.532.5: formidable (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 38)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 925º 966º 992º 648º 880º
660º 650º 608º 774º 846º 876º
España, Medias 1650º 1845º 2098º 1131º 1685º
1142º 1214º 1055º 1457º 1679º 1741º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.