Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.286 (38322)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.286 (38322) Siguiente Información oficial sobre 'VII.286' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 443/1024

Temporada 64
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Meury FC  (1113Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 181 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto)
2º L Wilmington Merlins  (2616Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 175 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 15.215.2: débil (alto)
2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
3º L Santibañez FC  (3342Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 157 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
4º V B&W Lions  (3801Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 145 15.815.8: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
5º L Chamizos  (2438Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 138 14.614.6: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
6º L F. C Numburg  (4935Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 119 13.613.6: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 12.812.8: débil (muy bajo) 10.810.8: pobre (alto)
1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto)
7º V Indalo  (5049Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 121 13.113.1: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 15.415.4: débil (alto) 11.811.8: pobre (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º V Urdaibai  (4589Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 115 11.511.5: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 11.411.4: pobre (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 143.9 15.315.3: débil (alto) 13.513.5: débil (bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 14.814.8: débil (alto)
18.018.0: insuficiente (bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 15.315.3: débil (alto) 15.315.3: débil (alto) 13.913.9: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 478º 443º 349º 538º 517º
603º 520º 486º 408º 643º 343º
España, Medias 1843º 1808º 1714º 1903º 1882º
1968º 1885º 1851º 1772º 2008º 1708º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.