Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.569 (38605)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.569 (38605) Siguiente Información oficial sobre 'VII.569' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 404/1024

Temporada 48
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Ariz de Basauri  (2325Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 237 26.226.2: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
2º V rivert  (1683Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 213 23.423.4: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 25.925.9: bueno (bajo)
1919: insuficiente (alto) 3939: destacado (alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo)
3º L Andybety C.F  (4386Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 221 22.122.1: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 38.338.3: destacado (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L Fontes S.A.D.  (3111Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 193 21.621.6: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto)
5º V Bordoll FC  (3665Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 193 20.720.7: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
6º L leatherface  (3879Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 184 20.520.5: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto)
7º V Los Amigos del Balón CF  (5823Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 148 15.315.3: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto) 14.614.6: débil (alto)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto)
8º V Los Tumba II  (6879Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 55 5.85.8: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 6.26.2: horrible (bajo)
88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 180.5 19.419.4: insuficiente (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 25.725.7: bueno (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
22.022.0: aceptable (bajo) 30.630.6: excelente (alto) 22.822.8: aceptable (alto) 15.615.6: débil (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 461º 404º 231º 586º 477º
816º 379º 642º 537º 377º 570º
España, Medias 1826º 1769º 1594º 1951º 1842º
2181º 1738º 2007º 1902º 1734º 1935º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.