Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.789 (15107)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.789 (15107) Siguiente Información oficial sobre 'VI.789' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 472/1024

Temporada 65
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Tiñosa CDF  (51Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 360 39.039.0: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 48.248.2: magnífico (muy alto) 32.732.7: formidable (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º L Selito FC  (878Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 283 31.731.7: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
3º V Tudela Canario F.C  (3160Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 264 29.129.1: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
3131: excelente (alto) 4242: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º L Kalifato AFC  (5811Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 211 23.123.1: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 15.415.4: débil (alto)
2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
5º V FC Gandules  (6515Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 180 19.319.3: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L Alcanadre C.F.  (2575Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 182 18.718.7: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo)
7º V kalaos  (4559Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 163 17.617.6: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto)
1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Acorazado F.C.  (8072Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 112 12.112.1: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 15.215.2: débil (alto) 12.912.9: débil (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 219.4 23.823.8: aceptable (muy alto) 23.023.0: aceptable (alto) 29.729.7: excelente (bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo)
25.525.5: bueno (bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 22.022.0: aceptable (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 553º 472º 199º 643º 729º
753º 562º 605º 372º 865º 579º
España, Medias 894º 813º 538º 985º 1069º
1095º 903º 946º 711º 1208º 918º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.