Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.789 (15107)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.789 (15107) Siguiente Información oficial sobre 'VI.789' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 307/1024

Temporada 37
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Eres tú John Wayne?  (1330Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 284 29.529.5: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)
3939: destacado (alto) 5151: clase mundial (alto) 4343: brillante (alto) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto)
2º L Los Bollitos Cremosos  (280Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 29.029.0: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo)
3º L CDLOGROÑES AUTENTICO  (2292Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 28.728.7: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 33.933.9: formidable (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto)
4º L FC Pedro Arrupe  (4148Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 27.127.1: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 34.834.8: formidable (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 4242: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
5º V Kingdom Silences  (5651Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 305 25.825.8: bueno (bajo) 55: horrible (muy bajo) 73.373.3: utópico (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
7272: mágico (muy alto) 7373: utópico (muy bajo) 7575: utópico (alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo)
6º V touitsu athletic  (6530Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 228 25.725.7: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 31.731.7: excelente (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo)
7º V Jauria Troll  (6118Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 254 25.125.1: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 47.747.7: magnífico (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto)
4646: magnífico (bajo) 5151: clase mundial (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3434: formidable (bajo) 1616: débil (muy alto)
8º L San Caetano F.C.  (6331Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 191 23.023.0: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 9.99.9: pobre (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
257.1 26.726.7: bueno (alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 27.327.3: bueno (alto)
34.834.8: formidable (alto) 40.340.3: destacado (muy alto) 37.937.9: destacado (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 29.029.0: excelente (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 37)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 106º 307º 854º 30º 214º
43º 25º 65º 500º 193º 172º
España, Medias 413º 628º 1569º 152º 526º
212º 76º 259º 933º 420º 472º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.