Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.294 (14612)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.294 (14612) Siguiente Información oficial sobre 'VI.294' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 970/1024

Temporada 41
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Er Cadi Weno  (3806Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 298 31.531.5: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 4343: brillante (alto) 30.130.1: excelente (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º V Carneiros de Gijón  (5594Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 248 29.429.4: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 33.633.6: formidable (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3131: excelente (alto)
3º L Mondejaranos  (5784Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 253 28.128.1: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
2727: bueno (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto)
4º V RCD Vacceos  (2558Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 242 28.128.1: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3535: formidable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º L Cárnicas García FC  (5451Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 279 27.427.4: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 15.415.4: débil (alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º L FC Benavent  (6537Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 242 26.526.5: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
7º V Roju S.L.  (6857Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 220 23.523.5: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 27.327.3: bueno (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto)
8º V Okunowo Crew  (8143Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 45 4.84.8: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 5.75.7: horrible (bajo) 5.35.3: horrible (muy bajo)
44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
228.4 24.924.9: bueno (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 30.030.0: excelente (bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
27.327.3: bueno (alto) 34.834.8: formidable (alto) 26.526.5: bueno (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 41)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 989º 970º 747º 998º 957º
1004º 891º 1015º 963º 816º 951º
España, Medias 1792º 1632º 1200º 1987º 1776º
2073º 1705º 2153º 1914º 1469º 1869º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.