Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.272 (38308)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.272 (38308) Siguiente Información oficial sobre 'VII.272' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 827/1024

Temporada 32
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V FC Me Da Lo Mismo  (1346Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 206 22.322.3: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto)
2º V Xarxanet  (700Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 205 22.222.2: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L meloncetes  (3556Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 199 21.921.9: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 28.728.7: excelente (muy bajo) 14.314.3: débil (bajo)
3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo)
4º L ATLETICO PEDALES  (4736Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 172 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
5º V DASAMAR  (1619Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 213 19.719.7: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 43.843.8: brillante (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
3939: destacado (alto) 5151: clase mundial (alto) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L NANOalonso carteam CF  (5170Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 161 18.318.3: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 18.718.7: insuficiente (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º V bufalos_fc  (7216Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 150 16.416.4: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 13.613.6: débil (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo)
8º L Lugo Baby  (8091Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 63 6.56.5: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 8.88.8: pobre (muy bajo) 8.58.5: pobre (muy bajo)
88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 171.1 18.518.5: insuficiente (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto)
21.521.5: aceptable (bajo) 26.826.8: bueno (alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 14.914.9: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 862º 827º 503º 750º 947º
843º 541º 844º 881º 923º 875º
España, Medias 2215º 2178º 1741º 2076º 2302º
2190º 1776º 2187º 2204º 2273º 2195º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.