Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.97 (5610)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.97 (5610) Siguiente Información oficial sobre 'V.97' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 164/256

Temporada 51
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Unos niños grandes  (65Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 389 42.642.6: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 50.650.6: clase mundial (alto) 36.536.5: destacado (muy bajo)
5151: clase mundial (alto) 5050: clase mundial (bajo) 5151: clase mundial (alto) 3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
2º L Los Airgam Boys  (485Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 372 41.241.2: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 30.430.4: excelente (bajo) 51.851.8: clase mundial (muy alto)
3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 6363: extraterrestre (alto) 2929: excelente (muy bajo) 7171: mágico (alto)
3º L S.D. Peña Natahoyo  (617Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 355 38.238.2: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 46.346.3: magnífico (bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 4646: magnífico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto)
4º V Bogarde_GoldenBall  (998Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 347 36.936.9: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 49.249.2: clase mundial (muy bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
5º L At. Pensión Esteban  (1398Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Presionar Nivel de táctica: 7 343 36.836.8: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 54.954.9: sobrenatural (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V Neal Winfluky Eagles  (802Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 344 36.136.1: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 50.550.5: clase mundial (alto) 32.132.1: excelente (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo)
7º L PerePetit  (1705Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 249 27.127.1: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 30.530.5: excelente (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
8º V A.C. Catalunya  (1972Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 147 14.514.5: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 12.812.8: débil (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
318.3 34.234.2: formidable (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 42.342.3: brillante (bajo) 31.031.0: excelente (alto)
42.542.5: brillante (alto) 43.043.0: brillante (alto) 41.341.3: brillante (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 33.433.4: formidable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 51)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 177º 164º 99º 152º 196º
176º 122º 163º 131º 227º 180º
España, Medias 257º 243º 173º 285º 310º
317º 288º 295º 210º 639º 287º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.