Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.117 (5630)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.117 (5630) Siguiente Información oficial sobre 'V.117' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 95/256

Temporada 39
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Sanosuke  (251Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 332 36.336.3: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 33.633.6: formidable (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
2º L Laureu  (444Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 310 33.033.0: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 43.743.7: brillante (muy alto) 32.732.7: formidable (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L Thomas Ripley Hits  (419Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 307 32.332.3: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 42.642.6: brillante (alto) 34.434.4: formidable (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
4º L Juanito's eleven  (1138Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Tiros lejanos Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 296 32.032.0: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 55.355.3: sobrenatural (alto) 7.47.4: horrible (alto)
3838: destacado (bajo) 7373: utópico (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto)
5º L SepikTeam  (1764Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 278 30.330.3: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
6º V RSD Borraxuzos  (845Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 266 29.329.3: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 40.740.7: brillante (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 4242: brillante (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
7º V Calamarcets Gegants  (1690Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 323 28.728.7: excelente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 74.374.3: utópico (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
7171: mágico (alto) 8080: divino (muy alto) 7070: mágico (bajo) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 1111: pobre (alto)
8º V Ivanium  (1427Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 243 26.226.2: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
294.4 31.031.0: excelente (alto) 26.126.1: bueno (bajo) 43.643.6: brillante (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo)
39.339.3: destacado (alto) 48.148.1: magnífico (muy alto) 41.841.8: brillante (bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 39)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 81º 95º 122º 21º 165º
45º 60º 228º 31º 225º
España, Medias 154º 169º 240º 53º 308º
103º 22º 125º 641º 58º 653º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.