Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.495 (14813)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.495 (14813) Siguiente Información oficial sobre 'VI.495' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 744/1024

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Bisontes  (449Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 338 38.038.0: destacado (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
4444: brillante (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º L UD Balicense  (569Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 356 36.536.5: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 37.537.5: destacado (bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto)
3º L Txurimaños  (3450Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 27.827.8: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 35.235.2: formidable (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
4º L Los Puppis  (4112Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 258 27.627.6: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 31.431.4: excelente (alto)
3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto)
5º L Celtic Hop  (5876Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 255 24.924.9: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 46.846.8: magnífico (alto) 22.522.5: aceptable (alto)
4343: brillante (alto) 5151: clase mundial (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º V Gon100  (6815Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 179 20.220.2: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 15.115.1: débil (alto)
1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
7º V lospatos  (4943Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 116 11.111.1: pobre (alto) 66: horrible (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 12.612.6: débil (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º V Rayonero  (8164Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 6 101 9.99.9: pobre (bajo) 55: horrible (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 10.810.8: pobre (alto)
1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 77: horrible (alto) 1515: débil (alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 231.9 24.524.5: bueno (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
32.932.9: formidable (muy bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 31.031.0: excelente (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 710º 744º 694º 491º 752º
560º 526º 404º 725º 816º 470º
España, Medias 1051º 1085º 1035º 826º 1093º
897º 858º 736º 1067º 1156º 810º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.