Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.785 (38821)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.785 (38821) Siguiente Información oficial sobre 'VII.785' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 157/1024

Temporada 68
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Inter Guadalupe  (176Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 273 26.626.6: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 50.850.8: clase mundial (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2º V Real Betis Hispanico  (1358Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 187 18.618.6: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 30.530.5: excelente (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L Pimentriatleta23  (2686Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 156 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
1515: débil (alto) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º V Bora Hansgrohe  (2237Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 175 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 10.710.7: pobre (alto)
3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo)
5º V Homolka's  (2368Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 171 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V Makabi lebanta  (4744Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 123 13.113.1: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 15.215.2: débil (alto)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º L cabo de gata c.f  (7174Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 124 12.812.8: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 9.99.9: pobre (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
8º L Zabalgana FC  (7196Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 120 12.412.4: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 12.212.2: pobre (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 166.1 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 12.412.4: pobre (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto)
26.326.3: bueno (bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 15.015.0: débil (alto) 14.814.8: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 70º 157º 670º 24º 363º
24º 38º 14º 177º 585º 267º
España, Medias 1435º 1522º 2035º 1379º 1728º
1362º 1398º 1343º 1540º 1950º 1630º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.