Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.565 (14883)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.565 (14883) Siguiente Información oficial sobre 'VI.565' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 54/1024

Temporada 42
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Real Emerita  (964Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 298 32.032.0: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 41.741.7: brillante (bajo) 26.926.9: bueno (alto)
4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2º L Budgies  (1973Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 288 31.731.7: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 36.836.8: destacado (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto)
3º L C.F. El Tomillar  (683Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 249 29.029.0: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 33.733.7: formidable (bajo)
1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3131: excelente (alto)
4º L Zutabe  (1157Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 27.927.9: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 40.540.5: brillante (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto)
5º V DRAGONS C.F  (1938Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 27.727.7: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto)
3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto)
6º V FC BBJB  (4177Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 26.926.9: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 27.127.1: bueno (alto)
3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Hellsing F. C.  (5072Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 234 25.825.8: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V Castaña FC  (6616Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 269 25.025.0: bueno (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 56.656.6: titánico (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
5555: sobrenatural (alto) 6565: mítico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 1919: insuficiente (alto) 3939: destacado (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
262.0 28.228.2: bueno (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 34.534.5: formidable (alto) 28.328.3: bueno (muy alto)
34.134.1: formidable (bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 27.427.4: bueno (alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 42)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 146º 54º 29º 387º 344º
322º 362º 516º 388º 194º 549º
España, Medias 457º 352º 266º 722º 663º
638º 687º 882º 726º 396º 943º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.