Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.151 (14469)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.151 (14469) Siguiente Información oficial sobre 'VI.151' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 560/1024

Temporada 72
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Real Club Deportivo Cacereño  (515Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 316 32.932.9: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4343: brillante (alto)
2º L Brote C.F.  (3548Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 287 29.729.7: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 43.643.6: brillante (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 4848: magnífico (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto)
3º L VALENCIAMUNTS  (5237Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 253 26.526.5: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 39.639.6: destacado (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º V Ninot de Palla  (4607Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 24.524.5: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto)
3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
5º V Sosé Mourinho  (3291Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 217 23.523.5: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 31.331.3: excelente (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 4343: brillante (alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3535: formidable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V Time Bandit Astur s.a.d.  (6291Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 23.323.3: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 44.444.4: brillante (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º L Drunk Podium FC  (5469Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 204 23.223.2: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 16.216.2: débil (muy alto) 32.732.7: formidable (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto) 4242: brillante (bajo) 2626: bueno (bajo)
8º V Sintrom ni son  (6754Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 197 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
242.9 25.625.6: bueno (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 27.027.0: bueno (alto)
34.134.1: formidable (bajo) 35.135.1: formidable (alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 72)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 548º 560º 669º 729º 192º
440º 919º 595º 128º 350º 154º
España, Medias 889º 901º 1009º 1074º 514º
780º 1270º 938º 451º 663º 474º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.