Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualizaciones en curso. 2 procesos en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.561 (14879)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.561 (14879) Siguiente Información oficial sobre 'VI.561' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 651/1024

Temporada 71
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Escamot Batusser FC  (332Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 23Nivel de táctica: 23 324 35.035.0: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 47.247.2: magnífico (alto) 26.526.5: bueno (alto)
3838: destacado (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 4646: magnífico (bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2º L Lokomotiv Estafa  (2413Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 299 32.732.7: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 34.534.5: formidable (alto)
3333: formidable (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 4242: brillante (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º L RosPalau  (1648Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 318 32.232.2: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 5858: titánico (bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V New JayJay Team  (3999Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 271 28.728.7: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 39.539.5: destacado (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo)
5º L Yeteam S.A.D.  (3989Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 28.528.5: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 37.737.7: destacado (bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
3030: excelente (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo)
6º V tiki taka ud  (5440Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 216 23.823.8: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto)
7º V Atlético Santa Fe  (7607Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 160 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 13.813.8: débil (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo)
8º V Romeras F.C  (7842Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 155 16.116.1: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 14.314.3: débil (bajo)
1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 250.9 26.726.7: bueno (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
31.831.8: excelente (muy alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 34.934.9: formidable (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 26.826.8: bueno (alto) 22.422.4: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 71)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 673º 651º 559º 582º 607º
779º 508º 529º 327º 803º 403º
España, Medias 1014º 992º 898º 924º 946º
1121º 848º 870º 660º 1143º 737º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.