Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.907 (15225)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.907 (15225) Siguiente Información oficial sobre 'VI.907' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 301/1024

Temporada 37
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Alain1983  (1232Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 32.532.5: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 27.327.3: bueno (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
2º L Lunares de Plata  (1642Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 29.229.2: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 38.938.9: destacado (alto)
2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto)
3º V Tallers C.F  (3979Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 248 26.726.7: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 36.336.3: formidable (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto)
4º L capo_canonieri  (4895Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 244 26.426.4: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 26.226.2: bueno (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
5º L pollys  (2953Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 235 26.426.4: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
6º L DAVISER F.C  (5612Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 231 26.026.0: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º V Puxarra F.C.  (4250Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 242 25.325.3: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
8º V Ojancanos  (5620Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 208 21.721.7: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 244.8 26.826.8: bueno (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo)
25.125.1: bueno (muy bajo) 33.033.0: formidable (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 26.826.8: bueno (alto) 30.830.8: excelente (alto) 28.328.3: bueno (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 37)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 430º 301º 411º 832º 24º
887º 789º 780º 33º 86º 62º
España, Medias 753º 622º 739º 1522º 233º
1675º 1506º 1353º 240º 228º 301º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.