Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.266 (14584)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.266 (14584) Siguiente Información oficial sobre 'VI.266' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 29/1024

Temporada 46
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L roots reggae  (743Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 325 34.034.0: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 41.941.9: brillante (bajo) 41.541.5: brillante (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto)
2º V Masnou Adrers S.K.  (464Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 308 33.333.3: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 39.739.7: destacado (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2626: bueno (bajo) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto)
3º L GLC Team  (1030Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 315 33.333.3: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 40.740.7: brillante (muy bajo) 31.631.6: excelente (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 1616: débil (muy alto) 4040: destacado (muy alto)
4º V DAMERO TEAM  (358Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 279 30.330.3: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 34.734.7: formidable (alto) 30.630.6: excelente (alto)
3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
5º L Falcons FK  (2360Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 310 30.230.2: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 53.253.2: sobrenatural (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 5050: clase mundial (bajo) 1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto)
6º V CJ Club de Futbol  (3824Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 27.527.5: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º L Cholismo  (6404Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 243 26.626.6: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 27.427.4: bueno (alto) 25.625.6: bueno (bajo)
3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3838: destacado (bajo)
8º V Turk0s!  (5031Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 224 23.823.8: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4343: brillante (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
281.8 29.929.9: excelente (bajo) 26.026.0: bueno (bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto)
36.536.5: destacado (muy bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 33.833.8: formidable (bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 34.034.0: formidable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 46)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 24º 29º 74º 373º 67º
287º 471º 352º 836º
España, Medias 324º 330º 367º 682º 349º
594º 783º 666º 209º 1263º 150º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.