Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.61 (14379)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.61 (14379) Siguiente Información oficial sobre 'VI.61' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 831/1024

Temporada 41
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V REAL SANTO CRISTO  (212Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 301 32.132.1: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 42.342.3: brillante (bajo) 31.131.1: excelente (alto)
3838: destacado (bajo) 5151: clase mundial (alto) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo)
2º V Montederramo FC  (2305Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 284 30.430.4: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 37.737.7: destacado (bajo) 30.230.2: excelente (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
3º L Fonda Magdalena Balonpie.  (2018Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 29.429.4: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 40.740.7: brillante (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1212: pobre (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto)
4º V Platinatos F.C.  (3360Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 278 28.928.9: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 38.338.3: destacado (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
5º L Olapro F.C.  (5757Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 240 27.327.3: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 30.230.2: excelente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 4040: destacado (muy alto)
6º L ATHENAKOS FC  (6524Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 253 25.425.4: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 40.940.9: brillante (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto)
3535: formidable (alto) 4646: magnífico (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto)
7º L Jávea City FC  (6626Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 209 23.223.2: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 3838: destacado (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V F.C. Waitwidow  (7994Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 51 5.45.4: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 6.96.9: horrible (alto)
66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 235.8 25.325.3: bueno (muy bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 31.231.2: excelente (alto) 25.925.9: bueno (bajo)
29.829.8: excelente (bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 27.427.4: bueno (alto) 26.926.9: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 41)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 844º 831º 707º 796º 765º
839º 754º 767º 830º 629º 735º
España, Medias 1246º 1217º 1132º 1372º 1250º
1412º 1379º 1272º 1470º 1073º 1252º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.