Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.437 (38473)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.437 (38473) Siguiente Información oficial sobre 'VII.437' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 184/1024

Temporada 74
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Kosto de Marfil  (1593Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 193 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo)
2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2º V Cantimbencs FC  (1666Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 204 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 3838: destacado (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto)
3º V Victalex  (777Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 187 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
4º L Pachanga FC  (2800Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 162 17.617.6: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 13.313.3: débil (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
5º V Almogavers F.C.  (1933Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 168 17.517.5: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º L SPPL1992 F.C.  (5913Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 128 13.313.3: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo)
7º L Globers Troters  (6177Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 121 13.213.2: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 16.216.2: débil (muy alto) 12.912.9: débil (muy bajo)
1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto)
8º V Rayden 2.0  (5617Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 123 12.412.4: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 9.59.5: pobre (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 160.8 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 13.613.6: débil (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
23.423.4: aceptable (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 16.016.0: débil (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 14.414.4: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 74)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 158º 184º 296º 189º 233º
116º 362º 136º 311º 209º 293º
España, Medias 1523º 1549º 1661º 1554º 1598º
1479º 1727º 1501º 1676º 1574º 1658º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.