Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.463 (14781)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.463 (14781) Siguiente Información oficial sobre 'VI.463' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 899/1024

Temporada 43
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L GENERALI Seguros  (5462Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 281 32.932.9: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º V LOS CHIQUITINES  (770Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 319 31.931.9: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 43.643.6: brillante (muy alto) 43.843.8: brillante (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 5858: titánico (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4444: brillante (muy alto)
3º V Linces76  (3424Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 27.627.6: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 44.144.1: brillante (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
4343: brillante (alto) 4848: magnífico (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo)
4º L FoxHound.  (2278Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 271 26.926.9: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 50.750.7: clase mundial (alto) 16.216.2: débil (muy alto)
5454: sobrenatural (bajo) 5151: clase mundial (alto) 4747: magnífico (alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
5º L FC Marinada  (4940Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 26.426.4: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 54.854.8: sobrenatural (alto) 13.113.1: débil (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 5959: titánico (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo)
6º V Txurigorri  (4898Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 237 26.026.0: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 27.227.2: bueno (alto) 26.526.5: bueno (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo)
7º L txess  (7221Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 215 24.124.1: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto)
8º V Los Albondigas  (8135Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 42 4.24.2: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 6.76.7: horrible (alto) 4.34.3: desastroso (muy alto)
66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 237.8 25.025.0: bueno (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 36.036.0: formidable (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
33.133.1: formidable (muy bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 33.833.8: formidable (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 43)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 848º 899º 802º 331º 1010º
367º 226º 441º 831º 1021º 981º
España, Medias 1215º 1303º 1225º 643º 2095º
697º 485º 784º 1393º 2340º 1888º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.